close

1

2025年前 3M全面停產PFAS化學品

在輿論批評與司法訴訟的壓力下,美國工業巨擘3M公司20日宣布,2025年底之前,全面停產會對健康和環境造成衝擊的「永久化學品」PFAS,3M將為此決定認列多達23億美元的費用。 ........

去年年底因為3M官方發布了這樣的一則新聞,因為氟類材料本身極度冷門的特性

當時看新聞報導也只是輕描淡寫地簡單帶過,不過這樣的事件在整個產業界可以掀起一股滔天大浪

在環保團體看似全面勝利,地球生態又迎來一股春風的當下,

不知道從身為從中謀取利益的製造商,滿滿疑問的視角來看是否會有人感到興趣.....

 

PS : 內容不一定完全正確且保證非客觀,但應該還是有些許的參考價值

 

 

簡單做個重點提示 :

1. 氟素樹酯有分成水系(水、醇類_酒精)、溶劑型以及粉末燒結(PTFE_鐵氟龍)三種

    【水系】

     通常用於紡織布料上,乾燥後變成類似纖毛的狀態附著在紡織纖維上,形成一個具有透氣性且防水防污的防護層

    【溶劑型】

     應用較廣泛,從紡織布料用的防水噴霧,一直到醫療、消防、航空、3C電子、車載、半導體、大型伺服器等

     通常也因為對應的項目充分發揮氟素撥油撥水,有效塗層極輕薄,低介電值等優異特性,

     即便處在充斥著環保團體強烈質疑PFAS毒性以及相關產品有著異常高單價這麼兩個時空背景之中,

     長達數十年的時間,至今仍未找到一個性質相近的物質,抑或在兩害取其輕的情況下讓我們能夠嘗試去做汰換的動作

    【粉末燒結】

     也就是廣為人知鐵氟龍(PTFE_聚四氟乙烯),光是金屬材質的撥油撥水特性在不沾鍋以及保溫杯上的應用來說涵蓋整個世界

 

 

 

誰污染了下水道?研究:衛生紙是永久化學品污染一大來源

"用於防水防油的化學物質全氟烷基物質和多氟烷基物質 (PFAS) 廣泛被應用在紡織品、食品接觸材料、消防泡沫等,可以說是跟塑膠一樣已無處不在,這種化學物質也不易被自然分解,被稱為永久化學品且會污染環境。現在科學家從廢水中發現,衛生紙也是一大貢獻來源,可能會透過污水滲入土壤(A) "

" 全氟烷基和多氟烷基物質 (PFAS) 這種永久性化學物質於 1940 年代推出,家族非常龐大,以氟為基礎的化合物有超過 4,700 種。由於它們在環境和人類身體中具有極強的持久性,被稱為永久性化學品,會造成癌症、甲狀腺疾病、免疫抑制、生育能力下降和低出生體重。美國疾病控制和預防中心表示,98% 的美國人體內含有微量的 PFAS,代謝可能需要三天到九年的時間(B),且沒有簡單的方法來確定暴露水平。 "

 

(A) 含有PFAS的衛生紙理論上應該會有不差的防潑水能力,

      透過這樣的報導出來之後應該陸續會有人發現才是

      我想工廠被發現使用未過濾的廢水來製造這種每天會跟我們有密切接觸的衛生紙

      即使沒有PFAS存在也不應該對吧!

(B) 號稱難以代謝的PFAS成分,代謝時間為何會有三天到九年的分別!?

 

相同的報導,可以參考國外相關報導的內容節錄 :

Evidence of PFAS in toilet paper (Yes, toilet paper!)

"The levels found are low, which is an indication that the ‘forever chemicals’ are not added to the toilet paper on purpose, rather, inadvertently through manufacturing or packaging. "

トイレットペーパーからPFASが。下水汚泥の肥料化に規制を

"トイレットペーパーから永遠の化学物質と言われるPFASが検出。米国で17ブランドのトイレットペーパーで検査したところ、そのうち4つから微量のPFASが検出された。PFASは包装紙などに水を弾かせるために意図的に混入されるが、トイレットペーパーの検出量は微量であるため、意図せずに製造過程の中で混入してしまったと考えられるとのこと "

當然,只擷取片段的資訊來討論就有點偏頗,

請把文章看完,後面還是有提到不能因為微量就輕忽目前已經累積的污染可能帶來的影響

以及必須去思考的應對措施,甚至延伸到PFAS以外可能產生的問題(甲醛、聚乙二醇、BPA等)

PFAS 一種生活中常見卻極為有害的「永遠化學品」

"正如2019年的電影《黑水風暴》(Dark Waters)中所描寫的一樣,在處理過PFAS的地方或曾大量使用PFAS的地區,人們的健康問題可能尤其嚴重(C)

使用了這些化學品的商品五花八門,從食品包裝,化妝品到家具都有。這些商品都被發現已經造成了健康問題,包括肝臟損傷、腎癌和新生兒先天缺陷等。

然而,僅靠消費者的壓力還不足以推動全社會參與取締PFAS的大規模運動。"

 

(C) 看完黑水風暴之後,我們該停止使用鐵氟龍、不沾鍋嗎?

 

"被稱為PFAS的化學品「家族」非常龐大,這些以氟為基礎的化合物有超過4700種。

由於這種化學品超常的持久性,它們常常被稱為「永遠的化學品」,已經在飲用水、灰塵甚至人體血液中被檢測到(D)。 "

 

(D) 大部分氟碳化合物不溶於水,即便是水系材料,乾燥成膜後也相當不容易溶於水中,

      理論上只有大部分的人大量使用洗衣用的氟素機能衣物添加劑才有可能辦到

      在這類產品幾乎銷聲匿跡的時間點重新檢測一次也許會有不一樣的發現

 

"瑞典公司OrganoClick是一家創新公司,宗旨是用更可持續地方式使用化學品。他們的產品OrganoTex是聚四氟乙烯(PTFE)的替代品,PTFE是一種常用於防水服裝的全氟化合物。

聚四氟乙烯又稱特氟龍,自1941年杜邦公司為其申請專利以來,一直是一種非常有用的化學品。聚四氟乙烯的疏水性,放在織物上有防水效果;它還被用於不粘塗層,因為它可以處理相對較高的熱量,摩擦係數很低。

聚四氟乙烯如此方便,以至於美國宇航局在20世紀60年代開始將其應用於太空服和隔熱罩。

然而,OrganoClick公司的總裁兼首席執行官馬丁·赫爾伯格(Mårten Helberg)認為,我們實際上不需要這種萬能化學品的特定用途,比如幫助夾克衫有防水功能。

赫爾伯格說,宇航員可能需要這種材料來防水、油和其他物質,但大多數消費者並不需要這種材料,他們通常「只是在戶外,你不會有油雨」。"

 

如果只是需要防水功能的衣物,氟類機能材料的確不是唯一的選項

但需要防水且透氣性佳的話就不一定了

 

何高含量 的PFAS 法律應規範的人身傷害

"幾十年來,居住在瑞典 Kallinge 鎮的人們從一家處理廠取自來水,結果發現這些自來水被有害的 PFAS 化學物質污染。他們起訴市屬自來水公司要求賠償——並勝訴。但自來水公司正在對判決提出上訴,認為高含量PFAS 不應被視為人身傷害。

2013 12 月以來,對於 Kallinge 的近 5,000 名居民來說,這是一段漫長的旅程,經歷了許多法律和醫療上的曲折。那時在水處理廠中發現了高濃度的 PFAS——超過歐盟限值的100該處理廠已關閉,並採集了該地區居民的血液樣本。結果令人震驚;Kallinge 人民血液中的 含有PFAS的濃度 是世界上最高的(E)。"

 

(E) 九年過後,這群全世界血液中PFAS含量最高的居民,

      是否有因此發生大量具指標性的病變來佐證PFAS對人體具有傷害???

 

軍事演習導致PFAS污染

"污染源是瑞典武裝部隊自 1980 年代以來一直在位於水處理廠附近的 F17 空軍基地的操場上使用的滅火泡沫。武裝部隊在 2015 年承認對污染負責,但拒絕向受影響的人支付賠償,認為污染與任何健康問題之間沒有聯繫。"

 

研究:吃一條美國淡水野生魚 相當於喝有毒水一個月

最新研究顯示,若吃了一條在美國河流或湖泊捕捉的淡水魚類,相當於喝了帶有「永久性化學物質」的有毒飲用水長達一個月。

法新社報導,肉眼看不見的「永久性化學物質」(PFAS)首先在1940年代被發明,特性是防水和耐高溫,現在被用於不沾鍋、織品、滅火泡沫和食物包裝等。

然而,PFAS這種全氟/多氟烷基物質的耐久性,也代表著它帶來的汙染會隨著時間在空氣、土壤、湖泊、河流、食物、飲用水,甚至人體內累積。

長期以來,呼籲嚴格規範PFAS的呼聲不斷,據信它與多項嚴重的健康問題有關,包括肝損傷、高膽固醇、免疫反應降低,以及多種癌症。

為了找出PFAS對當地魚類造成的汙染,研究學者團隊分析自2013到2015年間,於全美各地河流、湖泊捕捉的500多個魚類樣本(F)

根據發表於國際期刊「環境研究」(Environmental Research)的最新研究,在魚類體內發現的PFAS中位數為每公斤9500奈克。

檢測出的PFAS當中,將近3/4為全氟辛烷磺酸(PFOS),這是多達數千種PFAS當中最常見也最危險的一種(F)

 

(F) 最危險的PFOS+異常高的含量+難以分解並持續累積的特性,

      為何至今未有檢測數據更新或者魚群集體暴斃的事件發生?

 

根據學者計算,只要吃下一隻淡水魚,就相當於喝下PFOS含量為48ppt(兆分比)的飲用水長達一個月。

美國環境保護署(US Environmental Protection Agency)去年將飲用水的PFOS安全標準降低至0.02ppt。

研究指出,淡水魚體內發現的PFAS含量,比市售魚類高出278倍(G)

領導這項研究的非營利機構「環境工作團」(Environmental Working Group,EWG)資深科學家安德魯斯(David Andrews)告訴法新社,他從小就捉魚來吃,但現在,「我沒辦法看著魚,然後不去想牠含有多少PFAS汙染物」。

德魯斯進一步解釋說,一些商業捕撈的魚可能污染較少,因為它們是在受控制的水產養殖環境中生長的(G)
他補充說,此外,鹹水魚的PFAS含量也少很多,因為大規模的海洋捕撈通常發生在離岸較遠的地方(G)
在那裡PFAS污染也會被進一步稀釋。

 

(G) 研究 : 破壞永久性化學物有解 方法簡單安全

      在知道PFAS材質已經有方法分解,經由RO甚至一班家用的活性碳濾水器等方式就能獲得大幅改善,

      今年初針對PFAS發佈的大量文宣仍然強調這是我們無法避免的危機,

      刻意以錯誤的訊息製造恐慌的目的到底是為何呢???

 

 

含PFAS等氟化表面活性劑 112年起禁用於消防滅火泡沫

管制毒化物,民國112年起,PFAS等氟化表面活性劑,將禁止使用在消防滅火泡沫。消防署表示,市面上的泡沫原液,都符合環保法規。環保署表示,除了少數研究教育用途,相關物質並未使用,但消防專技人員卻指出,不少產品仍存在這些化學物質,質疑政府未把關。

一人拿著水管;一人打開開關,消防專技人員測試消防設備,排放出消防泡沫,有些產品含有氟化表面活性劑PFAS,測試人員指出,接觸會造成身體不適。桃園市消防設備士公會理事長莊志遠表示:「每次我們測試完都感覺到,身體都會有一些紅紅腫腫的過敏反應(H)

 

(H) 在這邊必須說....通常會迅速讓身體或者皮膚產生不適感的應該是溶液的酸鹼性,

      以泡沫滅火劑來說,硫酸鋁也好,其它物質也好,

      能讓皮膚發生紅腫反應的機率絕對都會比氟碳結構的物質來得明顯很多很多很多

PFOS-free植物萃取滅火劑新技術

(MSDS)硫酸鋁_安全資料表

 

 

【結論】

PFOS被證實對人體有毒害並且影響環境,PFOA對實驗動物具有有致癌性,

即便它們已經停產,我們仍然必須追溯到與它們相關的所有物質(PFAS)

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 

甲醇會對人體造成強烈的不適,而且有很高機率直指其會有失明以及死亡的風險

含有乙醇成分的各類酒品更是造成口腔癌、咽喉癌、食道癌甚至乳癌的元凶

化妝品也常會有甘油(丙三醇)、丙二醇、丁三醇等成分存在

我們在推翻PFAS之後接下來是否也可以來準備這類物質的禁止

 

2005-2018年微波用紙袋中PFOA何PFOS含量

電影黑水中提到的事件也好(1950-2000年_PFOA)

瑞典Kallinge鎮居民遇到的水處理廠以及化學滅火器殘留物事件也好(2013年12月起_PFOS)

美國魚群檢測樣本PFAS含量過高也好(2013-2015_PFOS含量居多)

到了2023年,如果仍然只能引用近十年前的事件

以及這些被停產並每年針對所有生產原物料規範追蹤的PFOS(2004年起)&PFOA(2015年起)

用來混淆所有PFAS皆是對於人體有重大危害的物質

是說PFAS跟PFOS只差一個字,要是我們不在這個業界大概也是很高的機率被蒙混過去吧

如果看到這邊你還是對於這些新聞事件選擇照單全收,那請先放下你的手機吧

螢幕表面有塗氟,而且已經因此累積在你身體好久好久一段時間了.....

 

萬物皆有毒,就算喝水過量也一樣能夠讓人斃命

端看每個物質的攝取量是否超過人體所能承受的

一邊尋找替代方案的同時,一邊從可能改變的項目開始努力不才是正確的路徑嗎?

 

先不說其它領域的應用,就與我們日常作息相關來探討就好

如果你能接受放下所有3C產品,不使用FB、YT、IG等社群APP,以及GOOGLE搜索、導航帶來的便利性

那就拿著白紙到街上跟這些環保團體一起到街上宣揚這個對地球、對人類"看似友善"的決定吧!

假如明天開始停用PFAS這樣的物質,整個世界的變化一定會遠遠超出你的想像之外

 

 

 

 

arrow
arrow

    ushineam1234 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()