武藏野問屋 & GO DRY

作為一個耐候性極佳、輕薄、加工快速簡便、安全無毒不會引火燃燒的高效能塗料

其實在台灣的應用並不普遍

而這樣的不普遍來自於一般人對於氟素塗料既定的第一印象 : 

①毒性 :

致癌成分PFOA/PFOS、帶有致命性氫氟酸等高危險性印象是氟素出現在相關的新聞中的報導內容

這個部分在之前已經有做過說明，詳細內容可以參考之前的文章 關於氟素毒性

②價格 :

目前市面上的三防膠有SILICONE、URETHANE(PU)、EPOXY(環氧樹脂)等

即便是較昂貴的SILICONE、URETHANE(PU)膠材，較高階的產品大概也都是1KG1000~2000NT左右的價位

氟素塗料1KG至少就要3000~5000NT以上的高單價著實讓人容易望之卻步.......

從耐候性的觀點來探討 : 

SILICONE 屬於海綿狀的多孔結構有吸濕問題、

PU材質 塗佈過程容易出現氣泡，膠層中包覆的氣體會因為高溫而脹裂、間接導致膠層與基材分離

EPOXY 耐光耐熱等特性明顯偏弱

如果要對應在電路基板的防潮需求，在稍微嚴苛的環境下都會有各自的問題出現

更不用說在長時間對抗戶外的環境變化後的塗層效果維持

相信下大雨後的LED廣告電視牆應該是大家最有感的

這些後期維護的隱性成本是初期所無法評估的

先不管維護時產生的成本增加，回歸到單價本身

依照我們目前配合的量產廠商回饋的實作數據

1KG的氟素塗料用於一片打件完以後16x16cm的基板

採含浸方式作業，約可塗裝180PCS的數量

相對於一般三防膠1KG大約50~60PCS的塗裝量

可塗裝的數量來到3~3.6倍

另外還能夠節省下人事(作業速度、人力成本)、公安(無毒不燃燒)以及設備(自然乾燥無須烘烤機台)的相關成本

在與單價的抵銷之下，雙方並不會有太大的差距

我想最大的問題應該來自於我們自己對於使用量說明的不足

為了更適切平衡雙方觀念上的落差

也許依照使用量來做估價是個合理的方式

細節的部份就留到下一篇來做評估吧