close

說到硫化氣體,我想沒有人會比住在溫泉區附近的居民來得印象深刻

它對於各種電路基板的破壞力遠大於其他自然界的外界因素

即使用上常見的防水膠材也很難發揮有效的抵禦功能

也因為這樣會把家用電器損壞的情況當作是一種必然發生的常態現象.....

在極度輕薄的膜厚下也能達到與PU膠材同等的防護力

對比其它種類的氟素塗料,性能也是大幅領先

 

最近接觸到這樣的案例,主要是電路基板受到硫化物質的侵蝕損壞

委託的廠商本身其實已經有相關的對應措施

但是實際作業測試後發現有許多矛盾的地方

以常見的幾種所謂的三防膠來說

凡立水(EPOXY)的氣體防護性最佳,但因為本身較硬沒有彈性,

容易因為底部材料的熱漲冷縮造成的脫落龜裂而失效

PU材質也有不錯的特性並帶有彈性,但是塗佈性不佳而且容易覆蓋氣泡,

並且在成膜過程中會有內聚的效應(參考上圖),導致部分區域失效

PVC材質的耐化性差、高溫環境下易變質

SILICONE則是氣體防護性差

現有的防護膠材在一般的環境下均有不錯的表現

但如果是在溫泉區域或者是農畜牧業等帶有一些腐蝕氣體的環境之下

感覺上似乎都缺少了些什麼

更不用說需要達到長時間的防護特性

 

PCH系列材料對於硫磺以及帶有腐蝕性的氣體具有相當良好的防護能力

 PS : 台灣溫泉地區之溫泉水,硫酸根(SO4)濃度大約在400~600ppm(0.04%~0.06%)

        本加速實驗的測試濃度為0.5%,大約是十倍的濃度環境測試

不僅是耐硫化特性,在鹽霧實驗也有相當出色的表現

PCH-029 → 速乾、不燃、無毒

PCH-033 → 不燃、無毒、耐硫化性極佳

 

arrow
arrow

    ushineam1234 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()